"ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ".
ਪਿਛਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਪਰ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾਤਰਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ.
ਐਡਲਮੈਨ ਟਰੱਸਟ ਬੈਰੋਮੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ 1 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਟਰੱਸਟ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 76% ਦਾ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਅਨੁਪਾਤ ਉਹਨਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਮਿਲੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇਹ methodੰਗ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ 13% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ - 61% ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ; ਇਹ 2012 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ.
ਫੇਰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਵਰਗੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਿਉਂ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਉਭਾਰ
ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਦੁਖੀ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੀਏ. ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲ 2017 ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸ਼ਬਦ, ਇਹ ਉਸ ਸਾਲ ਦਾ ਕੋਲਿਨਸ ਸ਼ਬਦ ਬਣ ਗਿਆ. ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਗਲਤ ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਸ ਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 64% ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 53% ਨੇ ਇਸਦੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖਦਸ਼ਾ ਜਤਾਇਆ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਐਡਲਮੈਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ 42% ਸਿਰਫ ਛਾਪਾ ਮਾਰੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਡੀਈਸਬਲਿਟਜ਼ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਏਸ਼ੀਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪੁੱਛੇ. ਆਰਵ * ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਭਰੋਸੇ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਦੋਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ.
ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ, ਰਿਆ * ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁੱਲ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦਾ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਸੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਉਥੇ ਪਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. "
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਮਰ * ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ “ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀਬਨਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਅਤੇ ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੋਵਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ”. ਖੁਸ਼ੀ * ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਖਬਰਾਂ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ".
ਕਈਆਂ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵੀ ਸੁਣਾਏ। ਆਰਵ ਨੇ ਦੱਸਿਆ: “ਅਜਿਹੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਦਾ ਦਿਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਸੰਬਰ 2016 ਵਿਚ, ਝੂਠੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਐਸ਼ਵਰਿਆ ਰਾਏ ਬੱਚਨ ਸੀ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਨੀਸ਼ ਮਲਹੋਤਰਾ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਠੱਗੀ ਦਿਖਾਈ ਗਈ.
ਰਿਆ ਨੇ ਕਾਇਲੀ ਜੇਨਰ ਦੀ ਅਫਵਾਹ 'ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ' 'ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਅਟਕਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ“ ਸਬੂਤ ”ਦੇ ਕਈ ਟੁਕੜੇ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।'
ਪ੍ਰਿਯੰਕਾ * ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਿਕਬਾਈਟ ਸਿਰਲੇਖ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
“ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਵਿਚ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.”
ਵੱਧ ਰਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ?
ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ. ਕੁਝ ਸਾਈਬਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵੀ ਐਨਐਸਪੀਸੀਸੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਬੱਚੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸਵੈ-ਨੁਕਸਾਨ.
ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, 64% ਨੇ ਚਿੰਤਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਯਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜਦੋਂ ਕਿ 69% ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ, 70% ਨੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਅਤੇ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਸਥਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਏਸ਼ੀਅਨਜ਼ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਰਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇਕ ਮਖੌਟੇ ਵਾਂਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੋਕ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ / ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਪਰੇ - ਪਾਈ ਵਾਂਗ ਮਿੱਠਾ. ”
ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ "ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਹਿਸਾਸ" ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਮਰ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੈ: "ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਗੱਲਬਾਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਜੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ."
ਰਿਆ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ:
“ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੀਏ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ inੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ”
ਪ੍ਰਿਯੰਕਾ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੈ: "ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਕਾਉਂਟਸ, ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ."
ਕੁਸ਼ੀ ਇਹ ਵੀ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: "ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਭੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਖਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੂਹਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਨਕਲੀ ਅਫਵਾਹਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਥਾਈ ਵਿਰਾਸਤ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਹੋਰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ “ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ” ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨ ਲਈ ਹੈ। ਉਤਪਾਦ ਮੈਨੇਜਰ ਸਮਿਦ ਚੱਕਰਵਰਤੀ ਨੇ ਏ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਿਹਾ ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਜੋ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ "ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ".
ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਆਪਣਾ ਫਰਜ਼ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ. ਓੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਇਸ ਲਈ ਸਾਡਾ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।”
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮਿਧ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. “ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿ Newsਜ਼ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਤੱਥ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
"ਸਾਡੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਵਾਲ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ 80% ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ."
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਰਹਿਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਲਿਆਉਣਗੀਆਂ.
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਪ ਪਾ ਸਕੀਏ.
ਦੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ਐਡਲਮੈਨ ਟਰੱਸਟ ਬੈਰੋਮੀਟਰ 2018: ਯੂਕੇ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਇਥੇ.