ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਤਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਜੱਸ ਵੱਲੋਂ ‘ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਫਾਂਸੀ’

ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਬੈਰੀਸਟਰ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਤਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਜੱਸ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਸਟਰਪੀਸ - 'ਦ ਐਗਜ਼ੀਕਿ Ofਸ਼ਨ Bhagatਫ ਭਗਤ ਸਿੰਘ: ਲੀਗਲ ਹਿਰਾਸੀਜ਼ ਆਫ਼ ਦਿ ਰਾਜ' (2020) ਨੂੰ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਕਿਤਾਬ, ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੇ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ, ਲਗਭਗ 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰੀ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਭਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਈ ਹੈ. ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਭਿਆਨਕ ਦੌਰ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਆਦਮੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗਵਾ ਬੈਠੇ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗੁਆਈਆਂ।

ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਰਾਜਸੀ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਫਾਂਸੀ ਤੋਂ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ 11 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਕੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਪਰ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਗੂੜ੍ਹੀ ਹੈ. ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅਨੇਕਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ, ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਮੋਤਲੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੇਸ ਪੁਰਾਲੇਖ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਖਾਤਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਬਦਸੂਰਤ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੁਨਹਿਰੇ ਦਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਬੰਦਿਆਂ ਦੇ ਲੇਖੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਚਲਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਿਆਂ ਮੁੜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

"ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ; ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ 'ਤੇ ਭੇਜ ਕੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ - ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ” (ਪੰਨਾ 232).

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ writtenੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਗਈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੁਸਤਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੱਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ, ਨੇ ਲੋਕ-ਕਥਾ - ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕ ਦਿੱਤੀ।

ਡੀਈਸਬਲਿਟਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਤਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਜੱਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਪੁਸਤਕ, 'ਦਿ ਐਗਜ਼ੀਕਿ Ofਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਭਗਤ ਸਿੰਘ: ਲੀਗਲ ਹਿਰਾਸੀਜ਼ ਆਫ਼ ਦਿ ਰਾਜ' ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ 'ਤੇ ਇੰਟਰਵਿing ਲੈਣ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਮਿਲਿਆ।

ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲੀ?

“ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ (i) ਪੰਜਾਬੀ / ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਧਾਰਾਵਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ; (ii) ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਨਿਰੰਤਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘੁਲਾਟੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ (iii) ਉਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਭਾਰਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।

“ਹੁਣ ਉਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਬਹੁਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਦੁਹਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣ ਗਏ ਹਨ।”

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ?

“ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਜੇ ਐਨ ਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਚਮਨ ਲਾਲ ਦੁਆਰਾ 2013 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਲਾਹੌਰ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ 132 ਫਾਈਲਾਂ ਛੁਪੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਕਹਾਣੀ‘ ਤੇ ਨਵੀਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣਗੀਆਂ।

“ਸੰਨ 2000 ਵਿਚ, ਕੁਲਦੀਪ ਨਈਅਰ, ਜੋ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਭਾਰਤੀ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਲਾਹੌਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਜਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

“ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਡਰ ਵਿਚ ਹੈ।

“ਇਹ 'ਸਿੱਖ ਸਮੱਸਿਆ' ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏਗਾ - ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਪਾਇਆ।"

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿੱਥੇ ਪਾਈ ਹੈ?

“ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸੀ ਕਿ ਲਾਹੌਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ (ਜਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਪਾਇਆ।

“ਲਾਹੌਰ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਸਿਵਲ ਸਕੱਤਰੇਤ ਵਿੱਚ, ਸੂਬੇ ਦੀ ਅਫਸਰਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਭਾਰੀ ਮਜਬੂਤ ਨਸ-ਕੇਂਦਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸਹੀ ਪਾਇਆ ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਹੜੇ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।

“ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਉਥੇ ਪਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਰਹਾਂਗਾ।”

ਕੀ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਦਲਿਆ ਹੈ?

“ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ‘ ਇਨਕਲਾਬੀ ’ਰਸਤੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦਿਆਂ ਹੀ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੇ ਗਾਂਧੀਵਾਦੀ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ, ਅਸਹਿਯੋਗ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ। , ਉਹ:

• ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਜਾਤੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਫਿਰਕੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।
• ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ outਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਰਿਹਾ।
• ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਧਾਂਦਲੀ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਹੌਰ ਵਿਚ ਇਕ magੁਕਵੇਂ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਸੀ।
• (ਇਸਨੂੰ) ਗਵਰਨਰ-ਜਨਰਲ, ਲਾਰਡ ਇਰਵਿਨ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ fullyੰਗ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ 'ਲਾਹੌਰ ਆਰਡੀਨੈਂਸ III, 1930' ਅਧੀਨ ਇੱਕ 'ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ' ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਰਵਿਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ 'ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ' ਲਈ ਕਿਸੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾ ਸਕੇ।
• ਲੰਡਨ ਦੇ ਪਰਵੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਸਨੇ ਗਲਤ followingੰਗ ਨਾਲ ਅਪੀਲ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੰਡਨ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ ਡੀ ਐਨ ਪ੍ਰੀਤ ਦੁਆਰਾ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਕੇਸਾਂ ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਸਾਮਰਾਜ। ”

ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ?

“ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ 'ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਵਾਦ' ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਤਿੰਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘੁਲਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਹੋਰ ਤਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ - ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਕੱਲੇ ਭਾਰਤੀ ਜੱਜ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਕਾਰਨ।

“ਜਸਟਿਸ ਆਘਾ ਹੈਦਰ (ਜਿਸਦਾ antਲਾਦ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਗੁਜਰਾਂਵਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਿ to ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ), 3 ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ, ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਕੇ ਮੌਤ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੋਣਾ ਸੀ।

"ਸਿਰਫ ਇਕ ਜ਼ੁਲਫਿੱਕਰ ਭੁੱਟੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇੱਥੇ ਫੁੱਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।"

“ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਲਾ ਮਸੀਹ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਰੱਸੀ ਖਿੱਚੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਪੋਤਰਾ, ਤਾਰਾ ਮਸੀਹ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ੁਲਫਕਾਰ ਅਲੀ ਭੁੱਟੋ ਲਈ ਰੱਸੀ ਖਿੱਚੀ ਸੀ।”

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੱਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਕੈਰੀਅਰ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ. ਆਧੁਨਿਕ ਗੁਲਾਮੀ ਐਕਟ 2015 ਵਰਗੀਆਂ ਯਾਦਗਾਰੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੱਸ ਇਸ ਵਜ੍ਹਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਗੁਲਾਮੀ ਐਕਟ 2015 ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.

“ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘੁਲਾਟੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਕੀਲ ਸਨ - ਵਕੀਲ-ਸਟੇਟਸਮੈਨ ਸਹੀ ਸਨ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਮਾਜ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

“ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਕੀਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉੱਚ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਮੱਖਣ ਦੇ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.

“ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਤਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਜ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਿੱਖੀ ਸੀ?

“ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ।

“ਮੈਂ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਵਾਕਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਬੌਧਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਜੀਵਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ.

“ਮੈਂ ਰੂਮੀ ਕੋਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, 'ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਓ ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਅਵਾਜ਼. ਇਹ ਮੀਂਹ ਹੈ ਜੋ ਫੁੱਲ ਉੱਗਦਾ ਹੈ, ਗਰਜਣਾ ਨਹੀਂ। ”

ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੱਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:

"ਮਹਾਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜੀਵਨੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਸੀ."

ਉਭਰ ਰਹੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸਲਾਹ ਦੇਵੋਗੇ?

“ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼' ਤੇ ਲਿਖੋ ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਬਹੁਤ ਬੇਲੋੜੀ ਨਾਲ ਕਰੋ. ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਸਵੇਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੋ. "

'ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਫਾਂਸੀ: ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਰੋਹ' ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਪੜਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਸਚਰਜ ਪਾਠ ਹੈ.

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੱਸ ਸਰਲਤਾ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬੇਹਿਸਾਬੀ ਸਨ.

ਲੇਖਕ ਖ਼ੁਦ ਸਦੀਵੀ ਹੈ, ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਉਮੀਦਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਜ਼ਰੂਰ ਪੜ੍ਹਨਾ

'ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਐਗਜ਼ੀਕਿ :ਸ਼ਨ: ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਰੋਹ' ਨਵੰਬਰ 2020 ਵਿਚ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਥੇ.