'ਆਰਾਕਸ਼ਨ' ਭਾਰਤੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਝਾਅ ਦੀ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ 'ਆਕਰਸ਼ਣ' ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਾਂ ਅਰਥਾਤ ਪੰਜਾਬ, ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ (ਯੂ ਪੀ) ਅਤੇ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ (ਏਪੀ) ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ। ਬੈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫਿਲਮ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਰਿਲੀਜ਼ ਸੀ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਫਿਲਮ ਘੱਟ ਜਾਤੀ ਦੇ ਹਿੰਦੂਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਅਮਿਤਾਭ ਬੱਚਨ, ਸੈਫ ਅਲੀ ਖਾਨ, ਮਨੋਜ ਬਾਜਪਾਈ ਅਤੇ ਦੀਪਿਕਾ ਪਾਦੁਕੋਣ ਅਭਿਨੇਤਾ ਆਰਾਕਸ਼ਨ (ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ) ਭਾਰਤੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਅਧਾਰਤ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਲਿਤਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਅਛੂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ) ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪੋਸਟਰਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਭੰਨਤੋੜ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਦਲਿਤ ਸਮੂਹ ਅਭਿਨੇਤਾ ਸੈਫ ਅਲੀ ਖਾਨ (ਇੱਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸ਼ਾਹੀ) ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਵੀਂ ਜਾਤੀ ਦੇ ਹਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਝਾ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪਾਰਟੀ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਆਰਪੀਆਈ) ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਮਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਿੰਦਿਆਂ ਝਾਅ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ (ਸੈਂਟਰਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਫਿਲਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ) ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਯੂ / ਏ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਫਿਲਮ ਨੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਵੰਡਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਮੇਰੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। "

ਸ੍ਰੀ ਬਚਨ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਲਾੱਗ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ .ਂਟ ਉੱਤੇ ਸਰਗਰਮ ਹਨ।

ਆਪਣੇ ਬਲਾੱਗ 'ਤੇ, ਅਮਿਤਾਭ ਨੇ ਤਿੰਨ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈ ਗਈ ਪਾਬੰਦੀ' ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ: “ਫਿਲਮ ਕੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਡਰ ਇਹ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ”

ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀਪਿਕਾ ਪਾਦੁਕੋਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਏ ਗਏ ਦਲਿਤ ਜਾਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ. ਬੱਚਨ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਬੱਚਨ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:' 'ਉਸ ਦੌਰ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਆਈ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ. "

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਹੋ ਰਹੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪ੍ਰਕਾਸ ਝਾਅ ਦੁਆਰਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਚਲਦਿਆਂ, ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਲ ਨੇ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਉਸੀ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ। ਯੂ ਪੀ ਵਿਚ ਬੈਨ ਬਕਾਇਆ ਛੱਡਣਾ.

ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਫਿਲਮ ਆਰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵੇਖੋ:

ਸ੍ਰੀ ਬਚਨ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ: “ਬੱਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਜੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪਾਬੰਦੀ‘ ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦੇ ਹਨ। ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ, ਪਰ ਪੰਜਾਬ, ਆਂਧਰਾ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ”ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:

“ਅਤੇ # ਅਰਾਕਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਜਾਰੀ ਹੈ ... ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਝਾਅ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ .. ਪਹਿਲੇ ਹਫਤੇ ਖਤਮ

ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਜ਼ਰੀਏ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਵੱਧ ਚੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਖੌਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਝਾ ਦੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੋ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਬੈਂਡ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਜ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਨੇਮਾਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕੇਂਦਰੀ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੂਜਾ, ਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਕੇ, ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ "ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਂ ਕੁਚਲਿਆ" ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪ੍ਰੀਤੀਸ਼ ਨੈਂਡੀ ਮੁੰਬਈ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਕਵੀ, ਪੇਂਟਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: “ਅਰਕਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ”

ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਜਿਤੇਸ਼ ਪਿਲਾਈ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: “ਆਕਰਸ਼ਣ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ. ਇੱਕ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਦੋਸਤ ਬਣੋ! "

ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਰਿਟਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਰੁਪਏ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਉਦਘਾਟਨੀ ਹਫਤੇ ਦੇ ਲਈ 15 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦਾ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਏਗਾ. ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਲਖਨ and ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ ਸੀ।

ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੀ ਡੀਵੀਡੀ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡਿਸਕਸ 500 ਰੁਪਏ ਤਕ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਸ਼ਾਮ ਤਕ, ਭਾਅ ਘੱਟ ਕੇ 200 ਰੁਪਏ ਪ੍ਰਤੀ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਆ ਗਏ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀਡੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਤੇ ਡੀਵੀਡੀ ਪਾਇਰੇਸੀ.

ਇਸ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਦੀ ਗਾਥਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵੀ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰਸਮੀ ਫਿਲਮ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲੇ' ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ.