"ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਸ ਦਾ ਲਾਲਚ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਗਿਆ."
ਯੂਪੀਐਸ ਸਿਕਿਓਰਟੀ ਗਾਰਡ, 43 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮੁਹੰਮਦ ਮੀਆਂ, 30 ਸਾਲ ਦੀ ਜਲੀਲ ਖਾਨ, 38 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸੋਇਫ਼ਰ ਰਹਿਮਾਨ ਅਤੇ 28 ਸਾਲਾ ਮੁਹੰਮਦ ਅਮਾਰ, ਸਾਰੇ ਵੈਸਟ ਮਿਡਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ 200 ਡਾਲਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹੇਠ ਜੇਲ੍ਹ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 22 ਦਸੰਬਰ, 2018 ਨੂੰ ਵਾਰਵਿਕ ਕ੍ਰਾ Courtਨ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਕਿੰਗਸਟੈਂਡਿੰਗ ਤੋਂ ਮੀਆ ਨੂੰ ਸਾ -ੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ, ਵਾਲਸਲ ਤੋਂ ਖਾਨ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਅਤੇ ਦਸ ਮਹੀਨੇ, ਸੈਲੈਲੀ ਤੋਂ ਰਹਿਮਾਨ ਨੂੰ 21 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਏਜਬੈਸਟਰਨ ਤੋਂ ਅਮਾਰ ਨੂੰ 13 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ। ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਟੈਮਵਰਥ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਡੋਰਡਨ ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਚ ਕੌਪੀਸ ਬਿਜ਼ਨਸ ਪਾਰਕ ਵਿਖੇ ਸਥਿਤ ਯੂਪੀਐਸ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ byਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਗਿਰੋਹ; ਉਹ ਫੋਨ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਈਆਂ ਜੋ ਵੋਡਾਫੋਨ ਅਤੇ ਕਾਰਫੋਨ ਵੇਅਰਹਾhouseਸ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣੀਆਂ ਸਨ.
ਉਹ ਆਦਮੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਗਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਸਾਮਾਨ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਅਸਾਨ ਸੀ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਗਿਰੋਹ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ 2015 ਵਿਚ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੋ ਰਹੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਡੈਪੋ' ਤੇ ਕਈ ਰਣਨੀਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਰਸਲ ਪਾਇਨੇ, ਵਕੀਲ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਪੀਐਸ ਡਿਪੂ ਇੱਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 200,000 ਪੈਕੇਜ ਸਨ ਅਤੇ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਨੇ ਮੀਆ ਅਤੇ ਖਾਨ ਨੂੰ ਅਗਸਤ 2015 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਕਸੇ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਫੜ ਲਿਆ।
ਉਸ ਪੰਜ ਬਕਸੇ ਜੋ ਹਰ ਹਫਤੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਵਿਚ ਯੂ ਪੀ ਐਸ ਸੁੱਰਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਐਲਿਸ ਗ੍ਰੋਕੌਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 70 ਆਈਫੋਨ ਸਨ.
ਗ੍ਰੋਕੌਕ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਡੱਬਾ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਇਕੋ ਫੋਨ ਡਿੱਪੂ 'ਤੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਜਲਦੀ ਲੱਭ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਕਾਰਫੋਨ ਵੇਅਰਹਾ orਸ ਜਾਂ ਵੋਡਾਫੋਨ.
ਇਸ ਲਈ, ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਾ ਵੇਖਣ ਲਈ, "ਪੂਰਾ ਬਾਕਸ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ".
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਣਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਘਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਯੂ ਪੀ ਐਸ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਕਸੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੁੱਲ ਛੇ ਡੱਬੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ 'ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਪੂੰਜੀ' ਦੌਰਾਨ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮੁਹੰਮਦ ਮੀਆਂ ਦੀ ਵੈਨ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਡਰਾਈਵਿੰਗ 'ਤੇ 29 ਆਈਫੋਨ ਲੱਭੇ ਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ' ਤੇ ਦੋ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ 27 ਆਈਫੋਨ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਛੇ ਬਕਸੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚੋਂ ਆਏ ਸਨ.
ਫੋਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੀਆ ਨੇ ਡਿਪੂ ਤੋਂ ਸ਼ਿੰਗਾਰੇ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ ਜੋ ਉਸਦੀ ਵੈਨ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਸਨ।
ਦੂਜੇ ਗਿਰੋਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਜਲੀਲ ਖਾਨ ਦੇ ਵਾਲਸਾਲ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 535 3,753 ਡਾਲਰ ਦਾ XNUMX ਚੋਰੀ ਦਾ ਸਮਾਨ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ।
ਸਲੇਲੀ ਸਥਿਤ ਸੋਇਫੁਰ ਰਹਿਮਾਨ ਦੇ ਘਰ 'ਤੇ 7,476 ਡਾਲਰ ਦੀਆਂ ਚੋਰੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲੀਆਂ।
ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਗਿਰੋਹ ਦੇ ਇਹ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਈਬੇ ਸਮੇਤ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਵੇਚ ਰਹੇ ਸਨ।
ਯੂਪੀਐਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਮੈਂਬਰ, ਮੁਹੰਮਦ ਅਮਾਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੋਰੀ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 1,300 XNUMX ਦਾ ਮਾਲ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ.
ਮੀਆ ਅਤੇ ਖਾਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਫੋਨ ਦੀ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯੂਪੀਐਸ ਡਿਪੂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਫ 57 ਫੋਨ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੀਆ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ' ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਰਕਮ 'ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ 150 ਫੋਨ ਸਨ.
ਮੀਆ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਜੱਜ ਐਂਥਨੀ ਪੋਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।”
ਹੋਰ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੀਆ ਦਾ ਖਾਨ ਨਾਲ 60-40 ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੀਆ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਰਿੰਗ ਲੀਡਰ ਸੀ। ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਜੱਜ ਪੋਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਮੀਆਂ ਨੇਤਾ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਰੇਕ ਖੇਪ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50% ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ।
“ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ £ 555 ਡਾਲਰ ਦੇ ਕੁੱਲ 189,055 ਫੋਨ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ।”
ਮੀਆ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਡੇਲਰੋਏ ਹੈਨਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਸ ਦਾ ਲਾਲਚ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੋਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਜਿuryਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ”
ਖਾਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਮਾਰਟਿਨ ਲਿਡਿਯਾਰਡ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਖਾਨ ਨੇ ਮੀਆਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਬਕਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਸ ਦਾ ਬਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਉਸਦੀ “ਕਿਰਪਾ” ਸੀ:
“ਉਸਨੇ ਸ੍ਰੀ ਮੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਇਥੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਾਜੋਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ।
“ਉਸਨੂੰ ਜੂਏ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ।
“ਸ੍ਰੀ ਮੀਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੀਆ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਕਾਏ ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।”
ਰਹਿਮਾਨ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਦਸ ਸਿੰਗਲ ਫੋਨ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ, ਜੱਜ ਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਕੋਲ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਇਕ ਬਕਸੇ ਵਿਚੋਂ 20 ਦੇ ਕਰੀਬ ਫੋਨ ਸਨ.
ਰਹਿਮਾਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜ਼ਹੀਰ ਅਫਜ਼ਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਿਪੂ ਵਿਖੇ ਹੋਈ ਚੋਰੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉਸ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦਾ ਬੈਂਕ ਸਿਰ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਚ ਸੀ।
ਅਮਾਰ ਦੀ ਪਰਤ, ਜੌਨ ਬ੍ਰਦਰਟਨ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਚੋਰੀ ਹੋਈਆਂ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਯੂ ਪੀ ਐਸ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਸੀ.
ਪਰ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਰਮਿੰਘਮ ਲਾਈਵ, ਜਦੋਂ ਗਿਰੋਹ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਜੱਜ ਪੋਟਰ ਨੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ ਕਿ ਉਹ ਯੂ ਪੀ ਐਸ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਨੂੰ ਚੋਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਰਾ ਦੇਣ' ਲਈ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ:
"ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਨੌਕਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ."
“ਚੋਰੀ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨਾ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚੋਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ 600 ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ 2,400 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਕੱ tookਿਆ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਾਈਆ, ਰਹਿਮਾਨ ਅਤੇ ਖਾਨ ਨੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
“ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਸ੍ਰੀ ਮੀਆਂ, ਦੀ ਹੱਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਡਨਸਬੇਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਰਾਂਜ਼ਿਟ ਵੈਨ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਸੀ।
"ਤੁਸੀਂ ਸ੍ਰੀ ਰਹਿਮਾਨ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਮੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਈ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ XNUMX ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਲਈ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲਾਰਿਆਂ' ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।"
ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੁਹੰਮਦ ਆਮਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਸਾਮਾਨ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜੱਜ ਪੋਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਤੁਸੀਂ ਡਿਪੂ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਰੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।”
ਯੂਕੇ ਦੀ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਰਨਰ ਗੁੱਡਮੈਨ, ਯੂਕੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਚੋਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿੱਟ ਆ Myਟ ਮਾਈ ਆਫਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੋਲ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਪੋਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ employeeਸਤਨ 12.50 XNUMX ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਚੋਰੀ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੋਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ £ 190 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ.
ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...