"ਸਾਡੇ ਨੇਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੀ ਪਹਿਰੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।"
ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਬਾਰੇ ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 302 ਸਾਬਕਾ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਬੀਬੀਸੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਬੋਲਿਆ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਸਾਡੇ ਨੇਤਾ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਭਾਰਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ" ਅਤੇ ਇਸਦੀ "ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਪੱਖਪਾਤ" ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਸਮੂਹ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਿੰਦੂ-ਮੁਸਲਿਮ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਗਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜ ਦੀ 'ਪਾੜੋ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰੋ' ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸੀ।
ਭਾਰਤ: ਮੋਦੀ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੀ ਬੀਬੀਸੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ 2002 ਦੇ ਗੁਜਰਾਤ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੋਦੀ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਨ।
ਭਾਰਤ ਨੇ ਹੁਣ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਇਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ 13 ਸਾਬਕਾ ਜੱਜਾਂ, 133 ਸਾਬਕਾ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ 156 ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀਆਂ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: “ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੀਬੀਸੀ ਲੜੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵੇਖੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭਰਮਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕਤਰਫਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ 75 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਸਥਾਨ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਨਿਲ ਦੇਵ ਸਿੰਘ, ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਸ਼ਸ਼ਾਂਕ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ ਐਲਸੀ ਗੋਇਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਬੀ.ਬੀ.ਸੀ ਭਾਰਤ: ਮੋਦੀ ਸਵਾਲ: ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜੀ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ?
“ਇਸ ਵਾਰ ਨਹੀਂ। ਸਾਡੇ ਲੀਡਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਸਾਡੀ ਘੜੀ 'ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ.
“ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇਸ ਦੇਸ਼, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੈ।
“ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪੱਖਪਾਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਲੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਭੜਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ…”
ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਟਿਮ ਡੇਵੀ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਲਾਰਡ ਰਾਮੀ ਰੇਂਜਰ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ "ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ" ਹੈ, ਲਾਰਡ ਰੇਂਜਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ "ਅਜਿਹੀ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਬਣਾ ਕੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਆਮ ਸਮਝ ਅਤੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ"।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦਾ ਸਮਾਂ "ਭੈੜਾ" ਹੈ।
ਬਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੇ ਮੂਲ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਦੰਗਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕਲੋਜ਼ਰ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ।
ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਪੱਖਪਾਤ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
"ਸ਼ਾਮਿਲ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹੈ। ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ. ਭਾਰਤ: ਮੋਦੀ ਸਵਾਲਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਪੱਖਪਾਤ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬੀਬੀਸੀ: ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ.
ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...