ਕੀਥ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੇਸਵਾ ਅਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ

ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀਥ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ governmentਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਲਰਕ ਨੂੰ "ਦੁਸ਼ਮਣੀਪੂਰਣ, ਨਿਰੰਤਰ" ਅਤੇ "ਹਾਨੀਕਾਰਕ" ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੰਗ ਕੀਤਾ.

ਲੈਸਟਰ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੇਸਵਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰ ਪੈਨਲ (ਆਈਈਪੀ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੰਸਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਫਾਰ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 2007 ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 2008 ਦੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਜੈਨੀ ਮੈਕਕੋਲਫ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕੋਲੋ ਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਕਲਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਸ੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਸ੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਖਰਾਬ ਸਿਹਤ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਾਰਨ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੈਨਲ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੀ “ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਨਤਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ” ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਏਸ਼ੀਅਨ ਵੌਇਸ ਲਈ ਕਾਲਮ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਹੇ ਹਨ।

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 2007 ਤੋਂ 2010 ਤੱਕ ਕੀਥ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕੋਲੋ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਗੁੱਸਾ, ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

2007 ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਤੇ, ਸ਼੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕਲੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ 'ਟੂਰ ਗਾਈਡ' ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ.

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 2008 ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ, ਸ੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ ਦਾ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਰੱਖਣ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ.

ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕੋਲਫ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਯੋਗ ਨਹੀਂ" ਸੀ.

ਸ੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ.

ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸਨ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ "ਧਮਕੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕੇ".

ਪੈਨਲ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ “ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਦਾਰਥ ਨਹੀਂ ਸੀ” ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ “ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਖਤਰਾ” ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।

ਉਸੇ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ, ਸ਼੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ". ਉਸਨੇ ਉਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਉਮਰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.

ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕੋਲੋ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕੋਲੌਫ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਕਾਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਆਈਈਪੀ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਕੀਥ ਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਸਦੀ ਪਾਸ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

ਆਈਈਪੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਰ ਸਟੀਫਨ ਇਰਵਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਵਾਜ਼ ਨੂੰ “ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”।

ਐਫ ਡੀ ਏ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਡੇਵ ਪੇਨਮੈਨ, ਜੋ ਸੰਸਦੀ ਸਟਾਫ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮੈਕਕਲੋ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਸਦ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਈ, ਬਲਕਿ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਅਤੀਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ. "

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਰਿਪੋਰਟ ਨਿਰੰਤਰ, ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਬਲਕਿ ਉਸਨੇ ਸੇਵਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ।

“ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਕੋਰੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ।

“ਹੁਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ।

"ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ - ਅਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ."