"ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।"
ITV's 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਵਾਈਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵੇਰ, ਡਾ. ਰਣ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ" ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਹੋਸਟ ਫਿਲਿਪ ਸ਼ੋਫੀਲਡ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਟੀਵੀ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕ 'ਤੇ "ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ" ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਫਿਲਿਪ ਸ਼ੋਫੀਲਡ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ।
ਆਈਟੀਵੀ ਦੁਆਰਾ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ੋਫੀਲਡ ਨੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ "ਬੇਸਮਝ ਪਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ" ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ।
ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ', ਡਾ: ਰੰਜ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਮੈਂ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੋਅ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੱਚਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਕਦਰਦਾ ਸੀ।
“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
“ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਲੱਗਿਆ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਟੀਵੀ ਨੇ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਐਮਾ ਗੋਰਮਲੇ [ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ] ਨਾਲ ਮਾਰਟਿਨ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ (ਅਤੇ ਟੀਐਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ) ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਠਾਇਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
"ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਪਾਇਆ."
ਡਾ: ਰੰਜ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ "ਚਿੰਤਾਵਾਂ" ਨੂੰ "ਆਈਟੀਵੀ ਦੇ ਸਿਖਰ" ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਉਸਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ:
'ਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਇਹ ਸਵੇਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ITV ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੀਟੀ ਵਜਾਈ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹੁਣ ਡਾਕਟਰ ਰੰਜ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਿਪ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਸਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: “ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ (ਅਤੇ ਜਾਂਚ) ਫਿਲਿਪ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਇਹ ਇੱਕ ਚੈਨਲ ਵਜੋਂ ਆਈਟੀਵੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਵੇਰ.
“ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਭ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ। ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
"ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਗਰੂਕ/ਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
“ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਓਨੀ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੰਨੀਆਂ ਲੋਕ/ਸਵਾਲ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ।
"ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ/ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।"
"ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।"
ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਗਰੂਕ/ਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਓਨੀ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੰਨੀਆਂ ਲੋਕ/ਸਵਾਲ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ/ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।
ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
— ਰਣ ਸਿੰਘ (@DrRanj) ਜੂਨ 14, 2023
ਡਾ: ਰੰਜ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਕਲਚਰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਪੋਰਟ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਆਈਟੀਵੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਡੈਮ ਕੈਰੋਲਿਨ ਮੈਕਕਾਲ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਤੋਂ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਆਈਆਂ ਹਨ।
ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ITV ਬੌਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫਿਲਿਪ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਡਾ ਰੰਜ ਦੇ ਖਾਸ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਡੈਮ ਕੈਰੋਲਿਨ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ:
“ਅਸੀਂ ਉਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ।”
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਟੀਵੀ ਡੇ-ਟਾਈਮ ਸਟਾਫ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 89% ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਾਣ" ਹਨ।
ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...