"ਕੌਣ ਅੰਨ੍ਹਾ ਬੰਦਾ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੋਂਦਾ ਹੈ?"
ਮਾਹਿਰਾ ਖਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਾਵੁਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਧਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੀਲੋਫਰ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਿਆ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਾਤਰ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਬੂਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਇੱਕ ਸਿਨੇਮਾ ਦਰਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰਾ ਨੂੰ ਰੋਂਦੀ ਹੋਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੀਬਰਤਾ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।
ਕਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਪਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਟੁੱਟਣ ਵਾਲਾ ਪਲ ਵਧੇਰੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਬੋਟੌਕਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਹਰਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।
ਇੱਕ ਯੂਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਉਸਦਾ ਚਿਹਰਾ ਸਾਰੇ ਬੋਟੌਕਸ ਤੋਂ ਜੰਮ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ। ਉਸਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ।"
ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਤੁਸੀਂ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
"ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਟੌਕਸ ਪਲੀਜ਼ ਨਾਲ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਇੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਭਰਾ, ਉਹ ਬੋਟੌਕਸ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ! ਸਿਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹਰਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਤਰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮਾਹਿਰਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਅੰਨ੍ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਔਟਿਸਟਿਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਦਿਖਾਇਆ।
"ਅਤੇ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕੀ ਹੈ? ਕਿਹੜਾ ਅੰਨ੍ਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੋਂਦਾ ਹੈ?"
ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ: "ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਖਾਲੀ ਪੇਟ ਦੇਖਣਾ ਪਿਆ?"
ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮਾਹਿਰਾ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੀ ਸਾਖ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: “ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਔਰਤ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਦੇ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
"ਉਹ ਅਦਾਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਹੈ... ਬੱਸ।"
ਇਕ ਹੋਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਹਮਾਸਫ਼ਰ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਉਸਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਮਿਲੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਫਵਾਦ ਦੇ ਉਲਟ ਕਾਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਠੀਕ ਸੀ।
"ਸਨਮ ਸਈਦ ਅਤੇ ਸਬਾ ਕਮਰ ਵਰਗੇ ਨਾਮ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।"
Instagram ਤੇ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਦੇਖੋ
ਇੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਔਰਤ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਕਲਿੱਪ ਦਿਖਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।"
ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਜਲ ਅਲੀ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨਾਲ ਕੀਤੀ। ਓ ਰੰਗਰੇਜਾ, ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਜਲ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ।
ਇੱਕ ਯੂਜ਼ਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟ੍ਰੇਲਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਲਿੱਪ ਦੇਖੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ ਓ ਰੰਗਰੇਜਾ ਜਿੱਥੇ ਸੱਸੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਦੀ ਹੈ।
"ਬਸ ਦੋਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਕਿ ਅਸਲ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।"
ਇੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਜਲ ਨੇ ਪੂਰਾ ਇਨਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਮਮ ਮਾਹਿਰਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ।"
ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੇ ਸਜਲ ਦੀ ਕਲਿੱਪ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਓ ਰੰਗਰੇਜਾ: "ਤੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰਦੀ ਹੈਂ, ਮਾਹਿਰਾ।"
ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਵਾਦ ਖਾਨ ਨੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ ਨੀਲੋਫਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਜਿਸਨੇ ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: "ਫਵਾਦ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੀ।"
ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਹਿਰਾ ਖਾਨ ਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...