"ਉਸਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ £1,200 ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ।"
ਇੱਕ ਲੇਬਰ ਕੌਂਸਲਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਛਮੀ ਲੰਡਨ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲਿਵ-ਇਨ ਨੈਨੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਣ 'ਤੇ £40,000 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਿਨਾ ਮੀਰ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹਿਮਾਂਸ਼ੀ ਗੋਂਗਲੇ ਨੂੰ ਫੈਲਥਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਗਸਤ 2024 ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਹੌਂਸਲੋ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਿਪਟੀ ਮੇਅਰ ਨੇ 22 ਸਾਲਾ ਲੜਕੀ ਨੂੰ "ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਛੇ ਦਿਨ 24 ਘੰਟੇ ਕਾਲ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ"। ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਮੀਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਟਿਆਰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ "ਸਮਾਜਿਕ ਮਹਿਮਾਨ" ਸੀ ਜੋ "ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਖੇਡਣ, ਟੀਵੀ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ" ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਗ੍ਰਹਿ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਅਮੇਲੀਆ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ 28 ਅਗਸਤ, 2024 ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗੋਂਗਲੇ ਦੁਆਰਾ "ਮਦਦ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਕਾਰ ਨੂੰ ਝੰਡੀ ਦਿਖਾਉਣ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗੋਂਗਲੀ 2021 ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ੇ 'ਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਛੁੱਟੀ ਮਾਰਚ 2023 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਓਵਰਸਟੇਅਰ ਬਣ ਗਈ ਸੀ।
ਮੀਰ, ਇੱਕ ਯੋਗ ਵਕੀਲ, ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣ" ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਲੰਡਨ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਟੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਹਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੂੰ £40,000 ਅਤੇ £3,620 ਅਦਾਲਤੀ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗੋਂਗਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦਾ "ਸਰੀਰਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ "ਆਤਮਘਾਤੀ" ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਐਡਮ ਗੁੱਡਚਾਈਲਡ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ:
"ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਛੁੱਟੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ।"
“ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।
"ਉਸਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ £1,200 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ £400 ਉਸਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਿਰਾਏ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਭੋਜਨ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਕਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।"
ਕੌਂਸਲਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਆਰਿਫ਼ ਰਹਿਮਾਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: “ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਭ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਘੜੀ ਗਈ ਸੀ।
“ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਾਲੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
"ਇਹ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।"
ਜੱਜ ਸਟੀਫਨ ਹੇਲਮੈਨ ਨੇ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਗੋਂਗਲੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਨ:
"ਕੌਂਸਲਰ ਮੀਰ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲੀ ਚਰਿੱਤਰ ਵਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਕੀਲ, ਇੱਕ ਕੌਂਸਲਰ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।"
“ਪਰ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤਾ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
"ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਅੰਤੜੀ ਦੀ ਸੂਝ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਰੀਆ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਕਹਿ ਰਹੀ ਸੀ।"
"ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਘੜਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।"
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਤਭੇਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੇ ਮੀਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਜੈਕ ਐਮਸਲੇ, ਇੱਕ ਟੋਰੀ ਕੌਂਸਲਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਾਊਸਿੰਗ ਜਾਂਚ ਪੈਨਲ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲਰ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੌਂਸਲਰ ਮੀਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਅਸਥਿਰ ਹਨ।
“ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
“ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਕੌਂਸਲਰ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ।
"ਜੇਕਰ ਕੌਂਸਲਰ ਮੀਰ ਅਸਤੀਫਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਤਾਂ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਪੱਛਮੀ ਲੰਡਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟੋਰੀ ਕੌਂਸਲਰ, ਰੌਨ ਮੁਸ਼ੀਸੋ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੈਂਗਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਣਗੇ।
“ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਕੇ ਸਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ।
"ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਰਹੀ ਕੌਂਸਲਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।"
"ਇਹ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੌਂਸਲਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।"
ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...