ਕੀ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ?

ਉੜਤਾ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਹੋਈ ਲੜਾਈ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਬਹਿਸ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀ। ਕੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ?

ਕੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

"[ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ] ਮੇਰੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ"

ਵਿਆਪਕ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਖਤ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦਰਮਿਆਨ ਲੜਾਈ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚਲਦੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ।

ਬਹਾਦਰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭਾਰਤੀ ਸਿਨੇਮਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਈਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਸਿਨੇਮਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਮੇਲਾ ਹੈ? ਕੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕ ਲਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਭਾਰਤੀ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਮਸਾਲਾ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਕੇ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਛੋਹ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ.

ਚਾਹੇ ਉਹ ਜਿਨਸੀਅਤ, ਅਪਰਾਧ, ਨਸ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਰਜਿਆਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚਿੱਤਰਣ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਭੜਕਾ. ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਜਾਂ ਫਿਰਕਾਪ੍ਰਸਤੀ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਵਜੋਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਫਿਲਮਾਂ ਅਕਸਰ ਜਬਰਦਸਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ.

ਡਾਕੂ ਰਾਣੀ-ਅੱਗ

ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੁਭਾਅ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਫਿਲਮਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵੀ ਲਗਾਈ ਹੈ.

ਪਿਹਲ, ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਫਿਲਮਾਂ ਡਾਕੂ ਰਾਣੀ (1994) ਅਤੇ ਅੱਗ (1996) 'ਤੇ ਸੈਕਸੁਅਲ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਲੈਸਬੀਅਨ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੋਲਡ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਮਤ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਡਰ ਨਾਲ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਇਨਪੁਟ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀਅਤ ਦਾ ਸੈਂਸਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬੀਤੇ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਰਡ ਨੇ ਫਿਲਮਾਂ ਕੱਟਣ ਵੇਲੇ ਲਿੰਗਕਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਰਜਣਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ 2016 ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਅੱਜ ਵੀ ਉਸੇ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

ਅਨੁਸ਼ਕਾ ਸ਼ਰਮਾ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਸੀ NH10 (2015) ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਿੰਸਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਫਿਲਮ ਬਣ ਗਈ.

NH10- ਵਿਸ਼ਵਰੂਪਣ-ਕੋਲਾਜ

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਹਾਨ ਅਦਾਕਾਰ ਕਮਲ ਹਸਨ ਦੀ 2013 ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵਰੂਪਮ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿਚ 15 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਚੁੱਪ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਿਆਂ, ਕਮਲ ਹਾਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦਾ ਹੈ।”

ਕੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਫਿਲਹਾਲ ਫਿਲਮਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇਕੋ ਮਕਸਦ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਗਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਸੈਂਟਰਲ ਬੋਰਡ ਫਾਰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ (ਸੀ.ਬੀ.ਐਫ.ਸੀ.) ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਰੁੱਝਣ ਵਾਲੀ ਤਾਜ਼ਾ ਫਿਲਮ ਸ਼ਾਹਿਦ ਕਪੂਰ, ਆਲੀਆ ਭੱਟ ਅਤੇ ਕਰੀਨਾ ਕਪੂਰ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਉਦਤਾ ਪੰਜਾਬ.

ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਅਨੁਰਾਗ ਕਸ਼ਯਪ, ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਫਿਲਮ ਪੰਚ, ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਨੇ ਕਸ਼ਯਪ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ.

ਇਕ ਚੁਫੇਰੇ ਟ੍ਰੇਲਰ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਨਾਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਚਿਤਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਮੋੜ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵੀਡੀਓ
ਪਲੇ-ਗੋਲ-ਭਰਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਟ੍ਰੇਲਰ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ. ਉੜਤਾ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਚਿਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਾਫ਼ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਹੈ.

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਇਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚਿੱਤਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਭਾਰਤੀ ਰਾਜ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ‘ਪੰਜਾਬ’ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ‘ਸੰਸਦ’ ਅਤੇ ‘ਵਿਧਾਇਕਾਂ’ ਨੂੰ ਵੀ ਹਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਕਸ਼ਯਪ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਖਿਲਾਫ ਜਿੱਤ ਦਿੱਤੀ. ਅਤੇ 89 ਕੱਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੇਨਤੀ ਸਿਰਫ ਇਕ ਰਹਿ ਗਈ.

ਉੜਤਾ ਪੰਜਾਬ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹੀ ਮਜ਼ਾਕ 'ਤੇ' ਉੱਚਾ 'ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬੋਰਡ ਦਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸੈਂਸਰ. ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਿੱਤ ਉਦਤਾ ਪੰਜਾਬ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਹੌਲੀ ਰਫਤਾਰ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਹਨ. ਕਸ਼ਯਪ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ:

“ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਮੁਖੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. (ਦੀ) ਲੜਾਈ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਬੋਰਡ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ”ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦੇਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੀ filmsੁਕਵੇਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਭੂਮਿਕਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਫਿਲਮ ਇੰਡਸਟਰੀ ਤੋਂ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ.

ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਝੁਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ.

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਉਦਤਾ ਪੰਜਾਬ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹੁਣ ਹੋਰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ?



ਮੋਮੋਨਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਗੀਤ, ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਕਲਾ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕਰਦੀ ਹੈ! ਉਸ ਦਾ ਮਨੋਰਥ ਹੈ: "ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੱਸ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ."



ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ

ਹੋਰ

"ਹਵਾਲਾ"

  • ਚੋਣ

    ਕੀ ਗੈਰੀ ਸੰਧੂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਸੀ?

    ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ

    ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
  • ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ...