"ਅਸਲ ਵਿੱਚ X ਨੂੰ ਇਸ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਫੁੱਟਬਾਲਰਾਂ 'ਤੇ ਨਸਲੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਆਸ ਹੈ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ X 'ਤੇ 300,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ 5,500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ।
ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ X ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਫੀਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।
ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨਸਲਵਾਦੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਸਲੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ?
ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੂਡ ਬੇਲਿੰਘਮ ਨਸਲੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਨ ਵਾਲਾ ਖਿਡਾਰੀ ਸੀ।
ਬੁਕਾਯੋ ਸਾਕਾ ਅਤੇ ਕੋਬੀ ਮਾਈਨੂ ਨੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਪਾਤ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹੋਪ ਨਾਟ ਹੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੀਜੇਡ ਸਪੈਂਸ, ਜਿਸਨੇ ਇਸਲਾਮ ਧਰਮ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਸਲਿਮ ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਧਾਰਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।
ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਦਸਲੂਕੀ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲ ਗਿਆ।
ਹੋਪ ਨਾਟ ਹੇਟ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਹਰਮਨਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਐਕਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਦਁਸਿਆ ਸੀ ਬੀਬੀਸੀ ਸਪੋਰਟ: “ਐਕਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਫ਼ਰਤ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
“ਇਹ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਉਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੋਨੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹਨ।"
"ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ"।
ਫੁੱਟਬਾਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਖੇਡਦੇ ਹਨ।
ਐਫਏ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਬਿਨਾਂ ਖੇਡਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।"
ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੀਵਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ।"
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਹੋਪ ਨਾਟ ਹੇਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਉਪਭੋਗਤਾ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਾਅ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਰਮਨਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਕਸ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:
"ਐਕਸ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।"
“ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਵੀਟਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।
"ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ।"
ਹੋਪ ਨਾਟ ਹੇਟ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਰੈਂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਸਰਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ, ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ।
ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਯੂਕੇ ਮੀਡੀਆ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਆਫਕਾਮ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਖੇਡ ਸਮਾਗਮਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਨਫ਼ਰਤ ਲਈ "ਉੱਚ ਜੋਖਮ" ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ।
ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜਦੋਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਫਕਾਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਆਨਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ
ਆਫਕਾਮ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਵਾਂਗੇ।"
ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ।
ਨਸਲਵਾਦੀ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ?
ਹੋਪ ਨਾਟ ਹੇਟ ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਜਾਂ X ਹੈਂਡਲ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਟੀਮ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਦਿੱਤੇ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਟੀਮ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਵਰਡਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਵੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਡੇਟਾਸੈੱਟ ਤੋਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਥੀਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਕੀ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਨਸਲਵਾਦ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਹੱਥੀਂ ਜਾਂਚ ਵੀ ਕੀਤੀ।
ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ। ਖੋਜ ਨੇ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਫੁੱਟਬਾਲ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਫੁੱਟਬਾਲ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਫੇਅਰ ਗੇਮ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਾ" ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਖੇਡ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫੁੱਟਬਾਲ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਨੁਕਸਾਨ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫੁੱਟਬਾਲ ਲਈ ਆਲ-ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ, ਰੋਕਥਾਮ ਰਣਨੀਤੀ" ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਨਸਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖਣ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਖੋਜ X ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਅਗਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
