ਨੌਜਵਾਨ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਬੈਰਿਸਟਰ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਬੈਰਿਸਟਰ ਨਵਜੋਤ "ਜੋ" ਸਿੱਧੂ ਕੇਸੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਚਾਹਵਾਨ ਵਕੀਲ ਪ੍ਰਤੀ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

20 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੁਤਲੀ-ਪੁਤਲੀ ਦੌਰਾਨ ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਇੱਕ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਔਰਤ, ਜਿਸਨੂੰ "ਪਰਸਨ 2018" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਵਿੱਚ ਰਾਤ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ।

ਬਾਰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੇਵਾ (BTAS) ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ 2 ਦੀ ਨੰਗੀ ਚਮੜੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਜਿਨਸੀ ਛੂਹਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਪੈਨਲ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸਿੱਧੂ ਦਾ ਸੱਦਾ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਣਉਚਿਤ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਸੀ।

ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਏ।

ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, BTAS ਪੈਨਲ ਦੀ ਚੇਅਰਵੁਮੈਨ ਜੈਨੇਟ ਵੈਡੀਕੋਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਦੋ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤੀਜੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ।

ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵੈਡੀਕੋਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ-ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਬੈਰਿਸਟਰ ਸੀ।"

“ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਨੀਆਰਤਾ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਸੀ।

"ਉਹ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ 50 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਸਿਲਕ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ।"

"ਪੀੜਤ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਉਸਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ।"

ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵੈਡੀਕੋਰ ਨੇ ਸਿੱਧੂ 'ਤੇ ਪਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ "ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ" ਅਤੇ "ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ" ਸੀ।

ਉਸਨੇ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਹਵਾਲੇ" ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਲਾਹਕਾਰ" ਅਤੇ "ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਬਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਬਾਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੋਰਡ ਵੱਲੋਂ ਫਿਓਨਾ ਹੋਰਲਿਕ ਕੇਸੀ ਨੇ ਸਿੱਧੂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ।

ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪੁਰਸ਼ ਰੇਸ਼ਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਿੰਨੀ-ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

"ਬਾਰਬੰਦੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਬੈਰਿਸਟਰ ਲਈ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ।"

ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਹੋਰਲਿਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿੱਧੂ ਨੇ "ਆਪਣੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਤਾਵੇ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੀ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਘਾਟ ਦਿਖਾਈ ਹੈ"।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ (ਵਿਅਕਤੀ 2) ਤੋਂ ਮੁਆਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ, ਅਣਉਚਿਤ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੀ।

“ਉਹ ਬਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿੰਨਾ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।

"ਵਿਅਕਤੀ 2 ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੂੰ ਬਾਰ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਨਵਜੋਤ ਸਿੱਧੂ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਸੀ.ਬੀ.ਏ.) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਨ ਅਤੇ ਬਰਮਿੰਘਮ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਕੰਟਰੀ ਦੀਆਂ ਕਰਾਊਨ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਕਈ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹੇ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਜ਼ਤੂਨ ਬੀਬੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ 2016 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਤਨਵੀਰ ਇਕਬਾਲ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਰ ਦੇ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ।

ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਮੇਰਾ ਪ੍ਰੇਮੀ ਮੇਰਾ ਕਾਤਲ, ਜੋ ਕਿ Netflix 'ਤੇ ਹੈ।

ਸਿੱਧੂ ਵੱਲੋਂ ਐਲਿਸਡੇਅਰ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਕੇਸੀ ਨੇ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਮੌਖਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੈਨਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿਅਕਤੀ 2 ਦੁਆਰਾ "ਅਣਚਾਹੇ" ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਡਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਿਤ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ" ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਕਰੀਅਰ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ।

ਉਸਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿੱਧੂ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਸਤੀ" ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।

ਸ਼੍ਰੀ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਬਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

"ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।"

"ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਹੀ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਬਲਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਅਸੀਮ ਭਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ।"

ਸ੍ਰੀ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਇੱਕ "ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ" ਘਟਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੂ ਨੇ ਮਨੋਰੋਗ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 17 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।"