ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਸੂਖਮ ਵਾਧੇ ਵੀ ਹਨ।
ਯੂਕੇ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ, "ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ", "ਸਾਡੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਓ", ਅਤੇ "ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ" ਵਰਗੇ ਨਾਅਰੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਬਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਾਡੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਖਾੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਸੈਕਸ ਵਿੱਚ ਹਦੁਸ਼ ਕੇਬਾਟੂ ਅਤੇ ਫਾਲਕਿਰਕ ਵਿੱਚ ਸਾਦੇਕ ਨਿਕਜ਼ਾਦ ਵਰਗੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਪਰਾਧ ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ; a 2025 YouGov ਪੋਲ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 71% ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਹੁਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਾਰਚ 2022 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 44% ਤੋਂ ਵੱਧ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹਨਾਂ ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਦੀ ਅਪਰਾਧਕਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ।
ਅਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧ ਦਰਾਂ ਕੀ ਹਨ?

ਇਹ ਬਿਰਤਾਂਤ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਨਾਈਜਲ ਫੈਰਾਜ ਦੀ 'ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਹੈ' ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਡਾਟਾ ਆਫਿਸ ਫਾਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ (ONS) ਦਾ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਦਰ ਘਟੀ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਸਕੌਟਲਡ, ਜਿੱਥੇ 2008 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ 37% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ 2004-05 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 10,000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ 1,007 ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੇ 2024-25 ਵਿੱਚ 545 ਹੋ ਗਿਆ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਸੂਖਮ ਵਾਧਾ ਵੀ ਹੈ; ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 2015 ਤੋਂ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਦੁਕਾਨਾਂ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2021-22 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 10,000 ਵਿੱਚ 529 ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਹੈ।
ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ, 2003 ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਤਲ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ 2023-24 ਅਤੇ 2024-25 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਕੂ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚਾਕੂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30% ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ।
ਡਾਟਾ ਸਮੱਸਿਆ

ਪ੍ਰਵਾਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹੀ ਸਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾੜੇ ਕਾਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਬੇਨ ਬ੍ਰਿੰਡਲ, ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਹੈ", ਜੋ ਕੁਝ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
In 2024, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ 13% ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 12%।
ਇਹ ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 12% ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਯੂਕੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 10.2% ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਨੌਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਡੇਟਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 2024 ਸਾਲਾਨਾ ਆਬਾਦੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਣ ਹੋਟਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਲਾਂ ਵਰਗੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਉਮਰ ਵੰਡ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿੰਡਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:
"ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਵਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।"
ਜੇਕਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਉਮਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਮਾਯੋਜਨ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਸਬੂਤ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
2022 ਦੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ 30 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ"।
ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਇੱਕ 2013 ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਕ ਸਬੰਧ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ।
ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ ਖਾਸ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬ੍ਰਿੰਡਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾ "ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਦਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ"।
ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ

ਮੀਡੀਆ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਕਸਰ ਕੌਮੀਅਤ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬ੍ਰਿੰਡਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਕੌਮੀਅਤ ਬਾਰੇ ਇਹ ਡੇਟਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਨੂੰ ਖਲਾਅ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਮਰ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿੰਡਲ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
"ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।"
"ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿੰਗ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੀਏ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ"।
ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਮੂਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੱਚਾ ਡੇਟਾ ਇਹਨਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਯੋਜਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਵਾਸ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਂਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉੱਚੀ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ "ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ" ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਡਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਲਹਿਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਅਪਰਾਧ ਦਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਮਰ ਵਰਗੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਉਮਰ ਅਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡੇਟਾ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਗੱਲਬਾਤ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਾਰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਹੇਗੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿੰਡਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਕੜੇ ਹੋਣ।








